核能學會呼籲短期應重啟核一1號機及核二2號機、中期應延役各核電廠而長期則要考慮核四完工。記者林良齊/攝影 分享 facebook 日前行政院指出,除非緊要關頭否則不啟用核電,由清大核工所教師組成的中華民國核能學會今天召開記者會,短期內要求重啟核一1號機及核二2號機、中期則希望延役各核電廠、長期則呼籲核四要興建完成並商轉。經濟部曾指出「窮盡一切努力、確保機組安全無虞、社會有共識」3個條件下,才有可能考慮重啟核電,對此,清大原子科學院代理院長、核能學會常理事葉宗洸表示,目前台電不斷增加需量競價,連最沒有效率、最汙染的機組都拿來使用,現在仍有3個核電機組在運作,「難道他們不安全嗎?」日前也有媒體民調指出,大多民眾希望重啟核電。「台灣早就開始限電」,核能學會理事、清大原子科學院特聘教授李敏指出,現在是自願性的限電,包括政府不開冷氣及需量競價等,如果再不重啟核電未來恐怕會常態性的限電,目前每天最高得花費7200萬來需量競價,財政困窘的台灣真能夠支持龐大的費用嗎?其實核一的延役計畫早就送到原能會,技術性問題也解決,原能會卻視而不見,一味要求明年應如期除役。核能學會理事長、清大核工所特聘教授潘欽說,德國廢核後除了電價提高許多外,跳電及停電的頻率也提高許多,而他們鄰近的法國及捷克也興建核電透過歐陸電網供應給德國,一旦台灣廢核後電價勢必上漲,也會造成內傷「影響投資者的意願」。至於核廢料處理問題,李敏表示,目前低階核廢料處理在各國不是問題,包括貯存在核電廠、興建貯存廠等「目前只是政治問題」,而高階核廢料並不是只有台灣有問題,國際上正要規劃「國際性的貯存中心」,台灣也可加入,目前已有核廢料問題,「不要只有被核廢料問題限制」,而要享受核電的好處與優點。他們呼籲,請台電著手啟動核一廠1號機及核二廠2號機,兩部機組容量達160萬瓩,可提高備轉容量6%,在安全的前提之下,解決短期缺電及限電的危機;他們也認為要發展綠能,但核一、核二及核三應延役,透過穩定的供電「以核養綠」的目的;核四應儘速重啟,提供210億度、每度2元的便宜用電。原能會前主委蔡春鴻也到場表示,立法院教育及文化委員會也要求原能會應先報告再重啟核二,但當時因主席台遭霸占未能如期報告,便參照大法官解釋認為「立法院的決議對行政機關僅是參考」,環保團體也提出行政訴訟,但行政法院也判決原能會勝訴,「其實不用去立法院報告便能重啟2部機組」,盼原能會本於職責讓2部機組重啟。他也說,其實綠能是希望是用來取代火力發電的高排碳,並不是用來取代核能,呼籲政府應審慎思考?
28D6D3B62842074E
arrow
arrow

    monicamb8pc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()